El "cara a cara" de Zapatero en el Senado: ¿Informes o influencias?
La cosa estuvo tensa. El PP lo citó para que explicara qué pintaba él en todo el jaleo de Plus Ultra, y Zapatero no se escondió, pero tampoco soltó todo.
Lo que sí soltó: Admitió que, efectivamente, estuvo cobrando de una consultora (Análisis Relevante SL) vinculada a uno de los empresarios que están bajo la lupa. Hablamos de unos 70.000 euros al año de media y que algo también pudo ir a sus hijas. Su defensa es sencilla: "Hice mis informes, algunos escritos y otros de palabra (asesoría pura), pasé mi factura, pagué mis impuestos y aquí no hay nada raro". También admitió haber tenido la colaboración del exalto cargo del CNI Sergio Sánchez (que fue el que "metió" horas). Sergio Sánchez, hace un par de días, afirmó ser el autor de los informes, por los que cobró la cifra de 18.000 euros (en total).
El punto donde se "enrocó": Aquí es donde la oposición se echa las manos a la cabeza. Cuando le preguntaron: "Oiga, ¿pero para quién eran esos informes exactamente y qué decían?", Zapatero interpuso la confidencialidad. O sea, dice que no puede dar nombres de clientes ni detalles pero por motivos contractuales. Cualquiera pensaría que esto suena a "excusa" y sospechar que esos pagos podrían ser, en realidad, una recompensa por sus contactos o gestiones en la sombra. Cualquiera menos las personas ideológicamente cercanas, aunque parece que está un poco aislado últimamente, sobre todo de las campañas electorales regionales.
La postura de ZP: Él se mantiene en firme:
- Ni un duro de Plus Ultra: Niega haber mediado en el rescate o haber visto un euro de esa operación.
- Víctima de acoso: Dice que esto es una cacería política que ya está rozando a su familia y que sus trabajos como consultor privado son totalmente legales.
¿Y ahora qué? Pues que la comisión terminó y nadie cambió de opinión. El PP dice que se ha ido con más dudas que cuando entró y ya están pidiendo ver sus declaraciones de Hacienda y hasta amenazan con ir a los juzgados. Por su parte, Zapatero insiste en que su vida privada como asesor no tiene nada que ver con el dinero público del rescate.
Dato extra: Lo que más "sorpresa" produjo es el concepto de "informes orales". En el mundo de la consultoría de alto nivel es común (charlas, consejos estratégicos), pero políticamente es un dardo fácil porque es dificilísimo de demostrar si ese trabajo existió o si solo fue una charla de café muy cara.