PORTADA DE EL CORREO
domingo
18 de enero, 2026

Es absolutamente necesario convocar elecciones generales ya. Urkullu (PNV)


2Es absolutamente necesario convocar elecciones generales ya. Urkullu (PNV)
¿Prefieres escuchar?

El "Efecto Urkullu": Sálvese quien pueda del Naufragio de la Legislatura

El PNV ha vuelto a demostrar que su lealtad no es a los pactos, sino a los réditos. La historia reciente avala esta tesis: en 2018, apenas secada la tinta de los presupuestos firmados con Rajoy, el partido no dudó en virar hacia la moción de censura de Sánchez al vislumbrar una oportunidad de cobro más ambiciosa. Desde esta óptica, las recientes declaraciones de Iñigo Urkullu exigiendo elecciones generales no pueden leerse como un ejercicio de responsabilidad democrática, sino como un movimiento estratégico de distracción y presión.

La maniobra parece diseñada para proteger el estreno de Imanol Pradales. Tras haber escenificado el pasado 16 de enero el cobro de las cinco competencias clave —incluyendo la gestión del desempleo—, el PNV parece haber detectado que el "sanchismo" ha entrado en una fase de agotamiento irreversible. La estrategia es clara:

  • Aislar la marca PNV: Al pedir elecciones, Urkullu lanza un mensaje a su electorado: "No estamos encadenados a Sánchez". Esto permite al PNV desvincularse del desgaste del Gobierno central mientras saca pecho por lo ya obtenido.

  • Apretar el acelerador del botín: Bajo la amenaza de un adelanto electoral, el mensaje implícito para Moncloa es que, si quiere sobrevivir un mes más, debe apurar los traspasos pendientes. Es el arte de exprimir el limón hasta la última gota antes de que el árbol se caiga.

  • Cortafuegos para Pradales: Urkullu asume el papel de "crítico" con Madrid para que su actual sucesor en el cargo pueda mantener un perfil de gestor institucional, evitando que la inestabilidad de sus socios en el Congreso contamine la política vasca.

En definitiva, asistimos a la clásica maniobra de quien detecta que el barco hace aguas. Lejos de intentar achicar el líquido, el nacionalismo vasco se apresura a asegurar sus pertenencias y buscar la balsa de salvamento antes de que la legislatura desaparezca bajo la superficie. No es una cuestión de fe, sino de una fría capacidad para leer el fin de los ciclos.


Comentario adicional: Se ha eludido positivamente la metáfora sobre las ratas y el barco pero es de perfecta aplicación; en política se suele decir que el PNV es el primero en notar las vibraciones del suelo antes del terremoto. Si Urkullu pide elecciones hoy, es que ya han calculado que a Sánchez no le queda mucho margen. Sin perjuicio de que es su estilo no cumplir lo prometido para conseguir gobernar sin ganar elecciones. Trilerismo político de alta potencia.

PORTADA DE LA VANGUARDIA
domingo
18 de enero, 2026

La UE firma con el Mercosur un histórico acuerdo de asociación y libre comercio


9La UE firma con el Mercosur un histórico acuerdo de asociación y libre comercio
¿Prefieres escuchar?

El "Acuerdo de Asunción": El Despertar Geopolítico de la UE frente al Realismo de Trump

Tras 26 años de parálisis, marcados en gran medida por las rígidas exigencias medioambientales de Bruselas, la firma del acuerdo entre la UE y Mercosur el pasado 17 de enero supone un vuelco histórico. El "Acuerdo de Asunción" no es un mero pacto comercial; es un movimiento de defensa desesperado ante la "revolución" de Donald Trump y el avance imparable de China en Sudamérica.

Pero como todo cambio deja un lastre de perdedores frente a los beneficiados:

  • Los Beneficiados: La industria europea —automóviles, maquinaria y química— se aliviará al menos momentáneamente con un mercado de salida; los consumidores podríamos ver una bajada de precios en carnes y frutas. Geopolíticamente, Europa intenta reducir su dependencia de las dos superpotencias.

  • Los Sacrificados: En la otra cara de la moneda se encuentran la soberanía alimentaria europea y las pequeñas explotaciones agrícolas. El campo  siente que se ha convertido en la "moneda de cambio" utilizada por Bruselas para salvar la industria pesada alemana.

La estrategia de "anulación" de las protestas Ante el inminente estallido social, con tractoradas masivas ya convocadas en España para la semana del 26 al 30 de enero, Bruselas ha activado un plan de contención doble. Por un lado, la vía rápida legislativa: al dividir el acuerdo, se pretende evitar los vetos de parlamentos nacionales como el de Francia, tradicional aliado de sus agricultores. Por otro lado, la vía del talonario: el anuncio de cheques y ayudas directas, especialmente para el sector del vacuno, intenta calmar los ánimos bajo la falacia de que "las penas con pan son menos".

El fin del sectarismo "verde" Lo ocurrido en Asunción es, en última instancia, una lección de realidad para el ala más dogmática del ecologismo europeo. La UE parece haber despertado de su sueño protector del planeta al darse cuenta de que, mientras imponía trabas a sus propios productores, el mundo seguía girando. Los controles de seguridad alimentaria anunciados para los productos entrantes son vistos por el sector primario como una promesa vacía, incapaz de frenar la competencia desleal.

Mientras Delcy Rodríguez se mueve al dictado de Washington en Venezuela para asegurar su supervivencia, la Unión Europea corre a abrazar el Mercosur para no ser devorada por el nuevo proteccionismo estadounidense. En ambos casos, el frío realismo ha sustituido a la ideología.


Nota sobre la actualidad: El Gobierno de España ya está preparando un plan de contingencia para el día 29 de enero, previendo que Madrid pueda quedar bloqueada. La clave será ver si el "cheque" europeo es suficiente para detener los tractores.

PORTADA DE EL MUNDO
domingo
18 de enero, 2026

Trump impone su revolución para un nuevo orden mundial: Delcy desmonta parte del entramado de Maduro


1Trump impone su revolución para un nuevo orden mundial: Delcy desmonta parte del entramado de Maduro
¿Prefieres escuchar?

 

Un Giro de vértigo en Venezuela: El "Ajuste realista" de Delcy bajo la Sombra dual de Trump

La actual estrategia de la Casa Blanca parece haber dejado atrás la doctrina clásica del "cambio de régimen" para abrazar un realismo político mucho más crudo. En este tablero, Washington parece poner delante de todo, la estabilidad y el control del petróleo sobre la alternancia democrática tradicional. Esto explica por qué, en lugar de apostar por el liderazgo de María Corina Machado, el gobierno de Trump ha optado por validar a Delcy Rodríguez como la interlocutora de hecho, basándose en su control efectivo del aparato estatal.

En un intento de dar una imagen de "socia fiable", Delcy se ha implicado en un silencioso desmantelamiento de las estructuras de poder maduristas. Este proceso se puede apreciar al menos en:

  • Purga y Reemplazo: Tanto la cúpula militar chavista como los socios de Cilia Flores están siendo retirados del primer plano. Estos estamentos bolivarianos fieles a Maduro, son sustituidos por técnicos y cuadros leales a Delcy. El objetivo es claro y alentado por Whashington: anular cualquier foco de resistencia que pudiera favorecer un contragolpe chavista.

  • Transparencia Estratégica con Washington: En lo que los seguidores de Maduro verian como una traición sin precedentes, Rodríguez está facilitando a EE. UU. información sensible sobre el entramado financiero y las modos utilizados durante años por el chavismo para evadir sanciones. Esta invitación a entrar en casa para acceder a los secretos financieros y comerciales procura demostrar a Trump solo ella es capaz de "barrer y limpiar en casa".

  • Reforma de PDVSA: Un punto clave que cita el medio, es la reorientación y centralización, en torno a Delcy, de la industria petrolera. Al despojar a los militares del control de PDVSA, Delcy elimina los obstáculos burocráticos y las redes de corrupción interna para que las petroleras estadounidenses puedan operar como Pedro por su casa.

Existe una dualidad que genera estupor: mientras Delcy Rodríguez mantiene una retórica pública de resistencia e independencia respecto al "imperialismo", en la práctica le hace el "trabajo sucio" de desarticular el chavismo radical. Al seguir al pie de la letra las exigencias de Washington y eliminar las estructuras que estorbaban a los intereses estadounidenses, asegura su propia supervivencia política bajo la tutela de la nueva "revolución" de Trump.


NOTA: El titular sugiere que la soberanía se ha convertido en una fachada que oculta la verdad. La verdadera noticia es la desideologización del conflicto: a Trump no le importa el color del gobierno mientras este expulse a la influencia euroasiática (Rusia, Irán y China) y garantice el flujo energético.

PORTADA DE LA RAZÓN
domingo
18 de enero, 2026

El Gobierno escondió 1,4 millones de parados reales en 2025


2El Gobierno escondió 1,4 millones de parados reales en 2025
¿Prefieres escuchar?

Luces y sombras del mercado laboral: Un análisis más allá de la cifra oficial

La interpretación de las estadísticas de empleo en España se ha vuelto un ejercicio complejo que a menudo genera desconcierto en la opinión pública. Más allá de los mensajes institucionales, la brecha entre los datos técnicos y la percepción social requiere un análisis que trascienda los titulares de urgencia.

La divergencia de los 1,4 millones

El dato de cierre de 2025 sitúa el paro registrado en 2.408.670 personas, la cifra más baja desde 2007. No obstante, un análisis detallado de los registros del SEPE revela que existe un colectivo de aproximadamente 1,4 millones de ciudadanos que, si bien no figuran como "parados registrados", se encuentran sin ocupación efectiva.

Esta diferencia se explica mediante varios factores estructurales:

  • Fijos discontinuos en inactividad: Un grupo que ronda las 860.000 personas. Técnicamente mantienen un vínculo contractual, lo que los excluye de las listas del paro a pesar de no estar ejerciendo una actividad remunerada en ese momento.

  • Demandantes con condiciones específicas: Aquellos que solicitan empleos con restricciones (geográficas o de jornada) son clasificados de forma que no computan en la cifra principal, pese a su situación de desempleo real.

  • Demandantes en formación: Ciudadanos que, al participar en programas de capacitación, dejan de contabilizarse como parados durante el periodo lectivo.

El contraste entre el registro administrativo y la EPA

Es fundamental diferenciar el Paro Registrado —una herramienta de gestión del Ministerio— de la Encuesta de Población Activa (EPA). Mientras el primero ofrece una métrica sujeta a criterios de clasificación administrativa, la EPA suele proporcionar una visión más amplia y cercana a la realidad del mercado de trabajo, al preguntar directamente por la búsqueda activa de empleo y la disponibilidad.

El uso preferente de la cifra más favorable para el relato institucional puede llevar a una "autocomplacencia estadística" que no termine de abordar problemas estructurales como la baja productividad o la precariedad económica de los hogares.


Nota sobre la confianza institucional: La coincidencia de estos debates con las constantes discrepancias entre las encuestas del CIS y los resultados electorales (o el resto de sondeos privados) contribuye a un clima de desconfianza. Cuando las instituciones parecen orientadas a la gestión de la opinión en lugar de al servicio de la información neutral, se resiente el contrato social. La pregunta que queda en el aire es cuánto margen de escepticismo puede absorber una sociedad antes de que la desafección por lo público sea irreversible.

PORTADA DE EL PERIÓDICO
domingo
18 de enero, 2026

El plan antiapagón del gobierno subió el recibo de la luz 530 millones en 2025


1El plan antiapagón del gobierno subió el recibo de la luz 530 millones en 2025
¿Prefieres escuchar?

Vivimos en un grito ante la asimetría del riesgo: mientras los políticos se cuelgan medallas ideológicas en Europa y los lobbies aseguran sus dividendos mediante pagos regulados, el ciudadano asume tanto la inseguridad del suministro como el sobrecoste de la "mala cabeza" en la planificación.

 

La Factura del Dogmatismo: El Plan Antiapagón y el Fracaso de la Planificación

La subida de 530 millones de euros en los costes regulados para 2025 es el "impuesto a la incompetencia" que el Gobierno traslada al consumidor. Tras el apagón crítico del 28 de abril de 2025, queda claro que el sistema no falló por causas naturales, sino por una negligencia de planificación subordinada a consignas ideológicas consensuadas en Bruselas, ignorando las leyes de la física y la ingeniería.

1. La Responsabilidad: Una Cadena de Negligencia Política

El colapso del sistema tiene nombres y apellidos institucionales:

  • Ministerio para la Transición Ecológica: Se impuso un calendario de desmantelamiento de energía firme (nuclear y carbón) por puro narcisismo ideológico. Se eliminó la base estable del sistema sin haber desplegado antes una infraestructura de almacenamiento masivo. Es el equivalente a desguazar el motor de un barco en alta mar confiando en que siempre sople viento.

  • Red Eléctrica (REE): Supeditada a las directrices del Ejecutivo, la operadora descuidó su labor técnica de previsión para no contradecir al "Puto amo". El actual "Plan Antiapagón" no es una mejora, sino una confesión de culpa: la red fue incapaz de gestionar la intermitencia de las renovables ante un pico de demanda previsible.

  • Prioridades Clientelares: Se incentivó la instalación masiva de placas y molinos —negocio rápido para sectores afines— mientras se abandonaba la inversión en transporte y estabilidad de tensión, que es el verdadero servicio que se le debe al ciudadano.

2. "Sostenibilidad Estúpida": La Trampa del Respaldo

España ha caído en la paradoja del ecologismo de salón: cuanta más potencia renovable instalamos sin criterio, más dependientes somos del gas.

  • Al no haber sol ni viento constante, el sistema se vuelve un peligro gestionado a golpe de talonario.

  • Para evitar el caos total, el Gobierno activa el "modo reforzado", pagando fortunas a las centrales de gas (ciclos combinados) para que estén en standby.

  • El absurdo económico: Se demoniza y legisla contra el gas en el discurso público, mientras se le implora de forma privada que sostenga la red. Ese "seguro de vida" contra los apagones lo paga el usuario, convirtiendo la factura en una de las más caras de Europa.

3. El Negocio de los "Lobbies Verdes"

La supuesta "defensa del planeta" se ha convertido en la máscara perfecta para un capitalismo de amiguetes sin riesgo de mercado:

  • Cobrar por no producir: Las grandes energéticas han descubierto que es más rentable recibir "pagos por capacidad" por tener plantas paradas que competir en un mercado libre.

  • Beneficios Blindados: Bajo el paraguas de la sostenibilidad, se han diseñado marcos regulatorios que aseguran subvenciones y beneficios fijos. La transición energética no está bajando los precios; está creando un nuevo modelo de rentas garantizadas donde el lobby energético y el político se retroalimentan a costa del recibo de la luz.


Conclusión: El Ciudadano como Pagano Único

El resultado de esta deriva es un sistema eléctrico más frágil, más caro y más hipócrita. El apagón de 2025 fue el síntoma; los 530 millones de subida son la prueba de que el Gobierno prefiere que el ciudadano financie sus errores antes que admitir que su política energética ha chocado frontalmente contra la realidad.

PORTADA DEL HERALDO DE ARAGÓN
domingo
18 de enero, 2026

IU da por amortizado a Sumar y urge una nueva coalición de izquierdas


7IU da por amortizado a Sumar y urge una nueva coalición de izquierdas
¿Prefieres escuchar?

El "Divorcio por Conveniencia" de la Izquierda

La implosión de Sumar no es un accidente, sino la repetición de un atavismo histórico de la izquierda española. Como ya ocurriera en tiempos del Frente Popular, la unión no nace de una visión de Estado, sino de una conveniencia táctica para el asalto al poder con un solo objetivo: evitar que gobierne la derecha. Una vez instalados en la estructura ministerial —esa red de cargos diseñada para sostener a una burguesía política que ha hecho del activismo un modo de vida privilegiado—, la unidad se disuelve en una guerra de guerrillas por la supervivencia. Maíllo solo ha puesto nombre al engaño: la marca era el envoltorio de un reparto de cuotas que, una vez agotado el crédito electoral, solo aspira a resistir en el BOE a espaldas de la realidad ciudadana.

1. El BOE como Respirador Artificial

Para IU y las facciones residuales de Sumar, la permanencia en el Consejo de Ministros no es una cuestión de programa, sino de mera supervivencia. Fuera del BOE y de la estructura de ministerios "ad hoc" —como el de Juventud e Infancia de Sira Rego—, estas formaciones caerían en una irrelevancia absoluta. El sueldo público y la capacidad de nombramiento en secretarías y asesorías son el único pegamento que mantiene unida a esta "burguesía política" que, pese a sus proclamas, no está dispuesta a abandonar el coche oficial.

2. Del Seguidismo a la Extorsión Legislativa

El fin de la "era Yolanda Díaz" como interlocutora única marca la transición de un lacayo fiel a una guerrilla de socios incómodos.

  • Inestabilidad Crónica: Sánchez ya no tiene a quién comprarle el "pack completo" de votos. Ahora, cada votación será un mercado persa donde IU, los Comunes o Más Madrid buscarán su bocado particular de protagonismo.

  • El Fin de la Previsibilidad: La facilidad con la que Díaz "digería" las píldoras del PSOE ha terminado. Maíllo necesita marcar perfil en temas espinosos (OTAN, vivienda, política exterior) para justificar su existencia ante un electorado que los percibe como meras comparsas del sanchismo.

3. Como comerse "el queso" o del consumo bocado a bocado

La táctica de Maíllo es tan cínica como pragmática: vaciar de contenido la marca Sumar sin desenchufar la máquina que sostiene al Gobierno.

  • Saben que no pueden tumbar a Sánchez porque su cariz antidemocrático y de falta de respeto a las organizaciones legales que no sean ellos y a las que temen,  como PP y VOX, es su única herramienta de movilización.

  • Su fantasía es recuperar una identidad de "izquierda pura" —a pesar de ser una ideología que muchos consideran anacrónica— mientras disfrutan de los recursos que les brinda la coalición que critican.


para meditar...

Estamos ante un escenario de gobierno fragmentado dentro del propio gobierno. Sánchez se enfrenta a una legislatura agónica donde el precio de cada ley no se pagará solo en concesiones a los nacionalistas, sino en peajes constantes a una izquierda en descomposición que necesita el ruido mediático para disimular su falta de proyecto real.

PORTADA DE LA VOZ DE GALICIA
domingo
18 de enero, 2026

Dos años incumpliendo con el fin de la cita previa


0Dos años incumpliendo con el fin de la cita previa
¿Prefieres escuchar?

Es muy frustrante esta maldita herencia de los poderes públicos, pero al parecer el problema generado les trae sin cuidado : lo que nació como una medida sanitaria de emergencia se ha convertido en un muro burocrático imposible de evitar. La "cita previa obligatoria" ha pasado de ser una herramienta de organización a ser, en la práctica, una restricción del derecho de la ciudadanía a ser atendida por la Administración, bien sea por inexistencia de agenda inmediata, bien sea porque cuando se encuentra cita, la espera es inevitable ya que no se respeta el horario.

Propongo una escrito dirigido al Defensor del Pueblo que podemos enviar cada uno de nosotros si se siente afectado: 

Escrito de Queja: Contra la Cita Previa Obligatoria Permanente

A la atención de [Nombre del Organismo / Oficina de Atención al Ciudadano]:

Por la presente, deseo expresar mi más enérgica queja y disconformidad ante la persistencia del sistema de cita previa obligatoria como única vía de acceso a la atención presencial en las dependencias de esta Administración Pública Española, es sus múltiples modalidades.

A pesar de los anuncios gubernamentales realizados en 2024 que aseguraban el fin de este régimen excepcional heredado de la pandemia, la realidad actual —casi dos años después— es que el ciudadano sigue encontrándose con una "ventanilla cerrada" si no dispone de una cita obtenida digital o telefónicamente.

Esta situación resulta inaceptable por los siguientes motivos:

  • Vulneración de Derechos: La Administración tiene el deber de servir con objetividad a los intereses generales. Convertir la cita previa en un requisito indispensable, y no en una opción preferente, impide el acceso a servicios públicos esenciales a personas sin competencias digitales o en situaciones de urgencia.

  • Colapso y Demora: Resulta paradójico que se exija cita para "evitar esperas" cuando la realidad es que los calendarios ofrecen fechas a semanas o meses vista. El sistema no está agilizando el servicio, solo está ocultando la cola física tras una pantalla.

  • Incongruencia en el Servicio: Es frustrante para el ciudadano que, tras esperar meses por una cita, al acudir al centro se encuentre con una actividad mínima, mostradores vacíos o personal en periodos de descanso mientras hay personas en la puerta que no pueden ser atendidas por no figurar en un listado previo.

  • Falta de Alternativas: La eficiencia no debe confundirse con la exclusión. La cita previa debería ser un mecanismo para quien desee seguridad en su horario, pero nunca un filtro que anule la atención espontánea y presencial.

Por todo lo expuesto, SOLICITO:

  1. La eliminación inmediata de la obligatoriedad de la cita previa, permitiendo el acceso directo a la atención presencial conforme a la Ley de Procedimiento Administrativo Común.

  2. La implementación de un sistema mixto que priorice a quien tiene cita, pero que no excluya a quien acude presencialmente dentro del horario de oficina.

  3. Una revisión de los recursos humanos y técnicos para garantizar que los plazos de espera para una cita no superen los límites de lo razonable (máximo 48-72 horas).

La Administración debe estar al servicio del ciudadano, y no el ciudadano al servicio de los artificales cálculos de una plataforma de reservas.

Atentamente,

[Tu Nombre y Apellidos] [Tu DNI]

PORTADA DEL PAÍS
domingo
18 de enero, 2026

Sánchez destina 10.500 millones para un fondo "soberano" para inversiones


4Sánchez destina 10.500 millones para un fondo "soberano" para inversiones
¿Prefieres escuchar?

 

El Fondo "España Crece": ¿Soberanía nacional o intervencionismo de rescate?

El anuncio de Pedro Sánchez de instaurar un fondo de 10.500 millones de euros con remanentes de los fondos europeos Next Generation EU exige una lectura reposada. Es necesario obviar la propaganda inherente a los titulares oficiales de aquellos medios que muchos ya identifican como el "Diario Oficial del PSOE", no solo por sus contenidos impresos y audiovisuales, sino por la calaña de unos profesionales asalariados al servicio del ideario monclovita. Bajo la apariencia de un sofisticado "fondo soberano", se esconde una maniobra de supervivencia financiera e ideológica que conviene desglosar:

1. El reciclaje de un fracaso: Fondos que caducan

Lo primero que hay que resaltar es el origen de este dinero. No es capital nuevo ni fruto del ahorro; son fondos europeos que el Gobierno no ha sido capaz de movilizar a tiempo. Ante la inminente caducidad de las ayudas de Bruselas (agosto de 2026), Sánchez se queda con este dinero sobrante para evitar que se pierda, intentando disfrazar la ineficacia de gestión de estos años en una nueva "herramienta de inversión".

2. El perfil del "Capitalista-Obrero"

Sánchez pretende jugar a dos bandas en un ejercicio de equilibrismo político. Con este fondo, busca proyectar una imagen de "capitalista-obrero":

  • Se presenta ante los mercados internacionales como un gestor de capital riesgo que busca beneficios y rentabilidad.

  • Ante su electorado, lo vende como una herramienta pública para proteger los sectores estratégicos del país. Es un intento de parecer un inversor global mientras mantiene el discurso de la protección estatal.

3. El "gancho" para los fondos de verdad

El Gobierno sabe que 10.500 millones no son suficientes para transformar la economía. Por eso, utiliza este dinero público como un "gancho" o cebo para fondos de inversión reales (como BlackRock o grandes firmas privadas). El objetivo es que el Estado ponga una pequeña parte del riesgo para que los capitales privados se animen a entrar en proyectos que, de otro modo, quizás no considerarían atractivos bajo la actual presión regulatoria española.

4. El asalto al sector privado: Intervencionismo puro

Por último, no hay que engañarse: este fondo es el brazo ejecutor del intervencionismo estatal. Al entrar en el capital de empresas privadas o condicionar su financiación a través del ICO, el Estado plasma su control sobre la empresa privada.

  • El Gobierno pasa de regular el mercado a sentarse en los consejos de administración.

  • Se crea un entorno donde la empresa ya no depende de su eficiencia, sino de su cercanía al favor del Ejecutivo para acceder a estos fondos.


Resumen para la meditación del lector

En definitiva, el Fondo "España Crece" no es más que la nacionalización indirecta de sectores estratégicos utilizando el sobrante de una gestión europea deficiente. Es el Estado utilizando dinero público para decidir quién gana y quién pierde en el sector privado.

PORTADA DE EL DIARIO DE SEVILLA
domingo
18 de enero, 2026

La Fiscalía del Supremo archiva la denuncia del PSOE contra el alcalde de Algeciras


1La Fiscalía del Supremo archiva la denuncia del PSOE contra el alcalde de Algeciras
¿Prefieres escuchar?

 

 

Justicia bajo sospecha: El abismo entre el "Acomodo del TC" y el "Fiasco de Algeciras"

El reciente archivo de la denuncia contra el alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce, no es solo una victoria judicial para el regidor; es un espejo que refleja la preocupante degradación de nuestras instituciones. Este suceso invita a una reflexión profunda, especialmente cuando se cruza con las últimas noticias que sitúan al Tribunal Constitucional (TC) como el aval de los "dedazos" en la Fiscalía de la etapa de Dolores Delgado, anulando incluso sentencias del Supremo para proteger nombramientos políticos.

1. El contraste: Instituciones alineadas vs. La tozudez de los hechos

Para cualquier observador con una mínima formación jurídica, es evidente la cristalización de un "bloque institucional" alineado con el Ejecutivo. Sin embargo, el caso de Landaluce resulta especialmente llamativo por dos razones que desmontan la estrategia del ruido:

  • La contundencia del archivo: Para que la Fiscalía del Supremo despache una denuncia de forma tan fulminante (notificada el 15 de enero de 2026) y sin practicar una sola diligencia ni llamar a testigos, el escrito debía carecer de la más mínima base sólida.

  • La "barrera" de la evidencia: La denuncia del PSOE era de tal vacuidad que incluso una Fiscalía bajo sospecha de politización se ha visto obligada a cerrarla. Mantenerla viva habría supuesto un descrédito absoluto o, peor aún, una prevaricación por omisión ante la total ausencia de pruebas.

2. La erosión de la confianza y la "fatiga democrática"

Este fenómeno evidencia una crisis de confianza del ciudadano de a pie que nos informa de la presencia de una terrible "fatiga democrática":

  • Un TC transformado en "Tercera Cámara": Cuando el Constitucional corrige sistemáticamente al Supremo para validar decisiones políticas, deja de actuar como árbitro para convertirse en un actor de parte. Son ya demasiados parches y anulaciones en beneficio de delincuentes o de sectarios prevaricadores.

  • La denuncia como arma de propaganda: El uso de querellas por delitos gravísimos (abuso sexual o malversación) sin indicios mínimos convierte la justicia en un escenario de difamación. El daño al honor es instantáneo y mediático; la reparación —el archivo— llega cuando el foco ya se ha apagado.

3. Responsabilidad: Del eufemismo a la realidad legal

Nos encontramos ante un escenario donde el control de las cúpulas judiciales pretende crear un entorno de impunidad para ciertas prácticas. Pero la realidad es tozuda, y el archivo del Supremo sitúa ahora la responsabilidad en el tejado del PSOE:

  1. Responsabilidad Penal (Art. 456 CP): Landaluce ya ha activado querellas por injurias y calumnias graves. Tras el archivo "exprés", cobra fuerza la tesis de la denuncia falsa, dado el "temerario desprecio hacia la verdad" mostrado por la portavoz socialista, Rocío Arrabal. 

  2. Responsabilidad Civil: El daño reputacional es cuantioso. La exigencia de indemnizaciones debería recaer no solo en los denunciantes, sino en el PSOE como responsable civil subsidiario de una estrategia que ha resultado ser un montaje fallido.

Piensen despacio ...

La entrada en vigor de las leyes de "Eficiencia" Procesal —un eufemismo que esconde un mal hacer propio de manipuladores— no ha podido ocultar lo que en Algeciras ha sido una cacería política. Solo queda esperar que la justicia, tan perjudicada por estas reformas, actúe ahora con la misma firmeza contra los difamadores que la que estos pretendieron usar contra el inocente. La supervivencia de nuestro sistema depende de que los hechos sigan imponiéndose a la ideología.

 

PORTADA DEL ABC
domingo
18 de enero, 2026

Alemania promueve una alianza europea para proteger a Groenlandia de Trump


4Alemania promueve una alianza europea para proteger a Groenlandia de Trump
¿Prefieres escuchar?

Groenlandia y el Fin del Mundo "Tal Como lo Conocíamos"

El titular de ABC se queda corto porque no termina de pillar el contexto: estamos asistiendo al Acta de Defunción del orden internacional de posguerra. Lo que nos venden como un "Triángulo de Weimar" (Francia, Alemania y UK por Polonia) se ha quedado en un Eje Franco-Alemán a secas, porque el británico Starmer ha decidido que no quiere salir en la foto de los que plantan cara de verdad aunque sea con mínimas posiilidades de éxito a corto plazo, dada la debilidad de Europa sin EE.UU. en materia de defensa. Es el precio de años de indolencia europea perdida en movidas progresistas de moda.

Macron y Steinmeier: Del susto a la "resistencia"

Macron no se ha cortado un pelo: ha hablado de nuevo colonialismo yanqui y ha acusado a EE. UU. de "liberarse de las reglas internacionales" como quien rompe un contrato que ya no le sirve. Su mensaje es desesperado: o Europa crea una estrategia autónoma ya, o nos barren, porque confiar en Trump a estas alturas es jugar a la ruleta rusa con todas las balas en el tambor.

Por su parte, el presidente alemán Steinmeier —que suele ser la moderación hecha persona— ha soltado una frase que define el 2026: el orden internacional se ha convertido en una "cueva de ladrones" donde el fuerte se lleva lo que quiere por la fuerza. Para Alemania, esto es un trauma nacional; ver a su "gran aliado" comportándose como un pirata del siglo XVIII les ha dejado en estado de shock.

El truco de Trump: Seguridad nacional... o billetera mineral

Trump esconde su jugada tras la "urgencia militar". Dice que hay un agujero de seguridad por la presencia de rusos y chinos en el Ártico (la famosa Doctrina Donroe), pero el objetivo real es el de siempre: el apoderamiento de la riqueza mineral. Groenlandia es una mina de oro (y de tierras raras y petróleo) que Trump quiere en su bolsillo para cerrar el círculo de su dominio tras el golpe de mano en Venezuela.

Starmer y la esquizofrenia británica

Lo de Keir Starmer es para hacérselo mirar. Sufre una disociación total: firma los papeles diciendo que "Groenlandia pertenece a su pueblo" (para quedar bien con sus vecinos), pero en el minuto uno se distancia del eje franco-alemán. ¿Por qué? Porque fuera de la UE, a Londres solo le queda orbitar alrededor de Washington o quedarse flotando en el vacío.

Esta "tierra de nadie" es peligrosísima para los británicos. Al final, el diseño de seguridad va a acabar siendo exclusivamente comunitario (UE puro y duro), dejando al Reino Unido como un espectador de lujo —pero sin voz ni voto— mientras los grandes se reparten el mundo a bofetadas.


En resumen

Estamos en la era de los hechos consumados. Si Trump se propone quedarse con Groenlandia (o con su control real), las palabras de Macron sobre el "colonialismo" se las llevará el viento ártico si Europa no pasa de la retórica a los hechos. El eje franco-alemán está solo, y el Reino Unido está descubriendo que, en este nuevo mundo de "ladrones", el que no tiene un bloque fuerte detrás es la merienda del día.

OPINION

Ricardo (Mod.)
Esto es Memoria histórica (5/08/1936) Los Socialistas asesinan al Fiscal General del Estado y tres de sus hijos por sostener la acusación contra Largo Caballero, juzgado en el TS por rebelión
29/05/2025
Ricardo (Mod.)
Esclavitud, Injusticia y Dictadura global (III): la manipulación social
05/05/2025
Ricardo (Mod.)
Esclavitud, Injusticia y Dictadura global (II): presupuestos ideologizados por el IPCC
20/04/2025
Ricardo (Mod.)
Esclavitud, Injusticia y Dictadura global: el modelo PREDOMINANTE de cambio climático sostenido por el IPCC
07/04/2025
Ricardo (Mod.)
CLIMA: NO TODA LA CULPA ES NUESTRA. (Recomendando el libro de Steve E. Koonin 2021)
25/12/2024
Ricardo (Mod.)
Entrenamiento KAATSU, restricción de flujo Sanguíneo (Blood Flow Restriction Training)
13/12/2024